A NÉPAKARAT DILEMMÁI

Népszavazások Magyarországon és a nagyvilágban Szerkesztette: Enyedi Zsolt Századvég Kiadó – Demokrácia Kutatások Magyar Központja Közhasznú Alapítvány, 2009 Lehetséges-e a nép közvetlen uralma? Milyen okok állnak a népszavazások terjedése mögött? Jobb minőségű döntések születnek-e a referendumokon, mint a parlamentekben? Felülírhatja-e a szavazók döntése a képviselők lelkiismereti szabadságát? A fenti kérdésekre választ kereső normative és intézményi elemzések ezúttal olyan politológiai, szociológiai és politikai pszichológiai tanulmányokkal egészülnek ki, melyek azt mutatják meg, hogy mennyiben vagyunk képesek élni a közvetlen demokrácia eszközeivel, és hol húzódnak a manipulálhatóságunk határai. Az írások többségének középpontjában a 2008-as háromigenes népszavazás áll. A nemzetközi összehasonlító politikatudomány és a Magyar társadalomtudomány kutatóiból álló szerzőgárda egyaránt bemutatja a politikai viselkedés sajátosságait és a közvélemény-kutatások buktatóit és újabb lehetőségeit is. A tartalomból: Enyedi Zsolt: Referendumdemokrácia Körösényi András: A népszavazások és a képviseleti demokrácia viszonya Kis János: A népszavazás a köztársasági alkotmányban Hanspeter Kriesi: Közvetlen demokrácia. Svájc esete Lawrence LeDuc: A népszavazás demokráciája. Információ, kampányok és szavazás Tardos Róbert: Ötven: ötven. Részvétel és távolmaradás a 2008-as népszavazáson Karácsony Gergely: A népszavazási döntések motivációi Magyarországon Enyedi Zsolt: A választói döntés logikája az online kutatás tükrében Dukay-Szabó Szilvia – Závecz Tibor: Népszavazási eszmecsere. A deliberative közvélemény-kutatás tanulságai Enyedi Zsolt: A manipuláció határai és az értelmes vita feltételei Angelusz Róbert – Tardos Róbert: Demoszkópiai reprezentativitás és demokratikus reprezentáció. Módszertani problémák és tartalmi dilemma. Névmutató Tárgymutató Megjelenés éve: 2009 Terjedelem: 333 oldal